Archive for the ‘Uncategorized’ Category

My WORKS 1986-2016-Part20   Leave a comment

72_Certificat_GRUP ANVERRA Film production

Posted 28 Martie 2016 by Andrei D.MITUCA in Uncategorized

CARNAVALUL TRADATORILOR – CARNIVAL Traitors…   17 comments

Aproape fiecare tara a lumii are anual cate un eveniment spectaculos ce a capatat o anumita notorietate internationala: fie un festival, fie o competitie sau o manifestatie culturala, fie un carnaval s.a.m.d., care mai de care mai atragatoare prin continutul lor. Numai tara noastra se remarca printr-o manifestare dizgratioasa: un carnaval permanent al tradatorilor care cauta sa muste, in turbare, in stanga si dreapta, fara insa a reusi sa infesteze populatia majoritara. Spun majoritara pentru ca acest carnaval este structurat pe un amalgam de minoritati: elitiste, etnice, imorale, vicioase, infractionale.


Iata ca in ametitoarea rotire a acestui marsav carnaval, a reaparut la rampa tradatorul de tara dovedit cu acte in regula, Laszlo Tokes. Dupa decembrie ’89 el a fost recompensat pentru faptele sale de tradare si a devenit europarlamentar din partea Romaniei, ajungand, pentru aceleasi „merite”, in functia de vice-presedinte a Parlamentului european. El nu inceteaza nicio clipa in a tracasa poporul roman si a agresa integritatea tarii noastre. Acum reinvie un mai vechi plan de sfartecare a Romaniei, pronuntandu-se pentru autonomie teritoriala si in judetele Bihor si Satu Mare, pentu care a inceput sa faca lobby in Parlamentul Europei (oare de ce suntem membri ai UE?!).
Pentru o mai buna structurare a informatiei citez articolul

Axa Washington-Londra-Tel Aviv de Alexandru Amititeloaie

La începutul lunii decembrie 1989, preşedintele României socialiste, Nicolae Ceauşescu, a primit, din partea lui Iulian Vlad, un raport despre discuţiile din Malta dintre celor două mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite şi URSS. Raportul vorbeşte despre “un nou echilibru pe continentul european”, respectiv “redefinirea sferelor de influenţă”. Documentul a fost făcut public şi nu insistăm asupra lui. Ceea ce nu se ştie este faptul că, alături de informaţiile mai sus amintite, spionii români care s-au ocupat de operaţiunea “Malta” au mai adus şi o hartă.
Acest document a produs, pe plan intern, în timp, demisia unui şef de Mare Stat Major al Armatei Române şi o catastrofă aeronautică: cea de la Baloteşti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce conţinea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale să se producă. Vă prezentam o reproducere a documentului, care se află la Biblioteca din Bucureşti a Mişcării Legionare.

Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armată Mircea Chelaru, la vremea respectivă şef al Marelui Stat Major al Armatei, a anunţat o Conferinţă de Presă ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă “Republică a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că “se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi de cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem sub control fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol”. ( Gen. Chelaru incerca sa demaste clica care a pus stapanire prin proxy peste Romania)

A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru şi-a dat demisia din funcţia de şef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba? În 1992, William B. Wood, geograf-şef al Departamentului de Stat american (fost ambasador al SUA în Afganistan), dădea publicităţii o hartă cu noile graniţe ale statelor Europei, care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de după căderea blocului comunist. Adică înţelegerea de la Malta . Pe scurt, se preconiza că: Scoţia devine independentă; o parte a Irlandei de Nord se uneşte cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franţa; Ţara Bascilor şi Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide în zona de nord şi zona de sud; Belgia se divide în Flandra şi Wallonia; Cehoslovacia se rupe în două; Kaliningrad va fi o zonă autonomă în cadrul Rusiei; Kosovo se alipeşte Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judeţe Dolj, Caraş-Severin şi Timiş se desprind de România şi devin o ţară a ţiganilor; partea vestică a Basarabiei revine României; partea estică a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonomă “Dniester” în cadrul Ucrainei.

Publicaţia franceză “L’evenement de Jeudi” arată harta mai sus menţionată, în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie “Ţigani”. Un asemenea document primise Ceauşescu şi despre el vorbea şi generalul Chelaru.
Ce spune harta şi ce s-a întîmplat?
Iată paralele dintre datele hărţii mai sus amintite şi evenimentele de pe bătrînul continent, din 1990 pînă astăzi:

– În 1993 Cehoslovacia a dispărut de pe harta lumii şi au apărut Cehia şi Slovacia. Paşnic.
– Divizarea Iugoslaviei, aşa cum vorbea documentul, a fost efectul unui şir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaşte prima independenţa Sloveniei şi Croaţiei. În 1991 începe războiul dintre sîrbi şi croaţi, iar în 1992 cel dintre sîrbi şi bosniaci.
– În 1996 mafia albaneză preia controlul traficului de droguri din Balcani.
– În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
-În februarie 2008 Kosovo îşi declara independenţa faţă de Serbia, cu recunoaşterea UE şi SUA. Este foarte posibil să se unească cu Albania în următoarea perioadă.
– În noiembrie 2007, premierul regional scoţian Alex Salmond, şeful Partidului Naţional Scoţian (SNP), a vorbit pentru prima oară despre un calendar de separare de Marea Britanie şi a prezis că Scoţia va fi independentă peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independenţei Scoţiei înainte de alegerile regionale din 2011.
– În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindării – deputaţii flamanzi au votat o lege care vizează reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oară de la independenţa Belgiei, în 1830.
– În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul şi nordul Italiei.
– “Eliberarea” bretonilor, consideraţi urmaşi ai celţilor veniţi din insulele britanice, de sub “opresiunea franceză”, este susţinută de Armata Revoluţionară Bretonă, care şi-a început activitatea încă de la începutul anilor 1970. Născută ca o copie fidelă a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizaţia bretonă aparţine aripii extremiste a mişcării naţionaliste Emgann, mişcare al cărei obiectiv este independenţa Bretaniei faţă de Franţa.
– În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum “simbolic” privind independenţa acestei regiuni faţă de Guvernul de la Madrid.


– “Situaţia din Craiova a scăpat de sub control şi cred că nu mai poate fi stăpînită. Nu mai ai curaj să ieşi seara pe stradă”. Afirmaţia aparţinea preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Preoteasa, şi era legată de escaladarea luptelor de stradă între clanurile mafiote din Bănie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 şi 2009, cînd războaiele dintre clanurile de ţigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul oraşului, lîngă Tribunalul Judeţean, în plină zi.
Chelaru: ” Oltenia urma să se desprindă de România în decembrie 2000″

Generalul Mircea Chelaru: “La vremea respectivă (octombrie 2000) aveam informaţii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, şi nu numai, de comunităţi compacte de tigani, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potenţiali agresori. Tocmai în acest sens am convocat acea Conferinţă de Presă, pentru a descuraja, pentru a atrage atenţia acelor structuri că se ştie despre ele şi că există modalităţi de anihilare a lor. Demisia mea a fost legată de acea declaraţie. Regret că am avut dreptate. Fenomenul enclavizării e real. Oltenia urma să se desprindă oficial de România în decembrie 2000, iar Strehaia urma să devină capitala enclavei. Din cîte ştiu, nu s-a renunţat încă la acest plan. În România s-au făcut şi se fac greşeli politice ce intră în categoria erorilor istorice, care, tare mă tem, nu se vor putea spăla decît cu sînge”.
Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit – pe lîngă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România – Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” din Germania, precum şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezervă.
De ce a dispărut Dosarul Baloteşti?

Din informaţiile pe care le deţinem, spionul român care i-a adus lui Iulian Vlad şi, prin acesta, lui Ceuşescu, acele date de la Malta, în 1989, a decedat în catastrofa aeronautică de la Baloteşti. Cităm declaraţia unei persoane care cunoaşte detalii din interiorul sistemului: “Omul care a adus informaţiile de la Malta în 1989 se afla în Airbusul care s-a prăbuşit la Baloteşti în 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o execuţie, era vizată chiar persoana care era implicată în acţiunea românească de spionaj de la Malta”. O aeronavă cu destinaţia Bruxelles s-a prăbuşit, la 31 martie 1995, în jurul orelor 9, în apropierea Aeroportului Internaţional Bucureşti – Otopeni, după aproximativ două minute de la decolare. În accident şi-au pierdut viaţa toţi membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucureşti, dar şi funcţionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricată în 1987, aparţinea Companiei TAROM şi efectua zboruri regulate pe ruta Bucureşti – Bruxelles.
Desigur, este greu de crezut că în România am putea asista la o asemenea desfăşurare complexă de forţe, ca în filmele de spionaj, dar… Ce scria presa în 20 mai 2008: “Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din România, accidentul de la Baloteşti, este de negăsit. Consiliul Superior al Magistraturii încearcă să afle cum au dispărut documentele, înainte ca procurorii să se pronunţe asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatică”. Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului şi Curţii de Apel Bucureşti, dar şi cele ale Parchetului Curţii Supreme. Verificările au dus la concluzia că dosarul accidentului aviatic nu a fost soluţionat de nici unul din aceste parchete. Cît despre dosarul în sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor trei unităţi de Parchet, care au preluat, pe rînd, frîiele investigaţiei. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii să reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum să le reconstituie…

România a scăpat, deocamdată, de liniile noii ordini europene trasate pe această hartă blestemată. Reamintim, însă, o idee aristotelică, conform căreia o comunitate în care dispare Justiţia este pe cale de disoluţie, în contextul în care România este în acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeană, iar nivelul de trai este în prăbuşire.
De ce ne urăsc fiii celor care au bolşevizat România?
Imediat după evenimentele din decembrie 1989, în peisajul mediatic au apărut voci care au început să ne răstălmăcească istoria, minimalizînd şi denaturînd faptele de glorie ale înaintaşilor, să ne defăimeze personalităţile devenite simboluri şi valori ale spiritualităţii româneşti şi, în general, să-i prezinte pe români ca un popor necivilizat, fără cultură, fără demnitate. La început, mai timide, aceste atacuri au crescut, treptat, în agresivitate, ajungîndu-se ca, astăzi, ele să devină un fapt obişnuit, de care nu se mai simt deranjaţi nici măcar cei direct vizaţi, adică românii. Constrînşi să se îngrijească de propria existenţă, sub presiunea unui individualism impus aproape cu brutalitate de activiştii neoliberalismului postdecembrist, mulţi dintre ei nu şi-au mai dat seama că în România se instaura, cu fiecare acţiune politică sau aşa-zisă reformă administrativă, economică, culturală etc., un regim de ocupaţie.
N-au sesizat, deşi s-au străduit unii să le deschidă ochii, că atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre culturale au fost gîndite tocmai să înlesnească realizarea acestui obiectiv. În acest scop, trebuiau demolaţi stîlpii de rezistenţă ai unităţii şi coeziunii poporului, ai credinţei sale strămoşeşti, ai dorinţei sale de a trăi într-o ţară liberă şi independentă, în care să se simtă stăpîn pe munca şi bogăţiile sale, valori pentru care şi-au dat viaţa generaţii întregi de înaintaşi.

Mulţi au fost duşi în eroare de aceste atacuri perfide, ajungînd chiar să creadă că trecutul istoric al poporului român, în spiritul căruia au fost educate atîtea şi atîtea generaţii de români, ar fi fost glorificat, artificial, de propaganda comunistă. Campania furibundă de condamnare a fostului regim, ce a reprezentat, practic, suportul ideologic al acţiunilor de demolare a structurilor instituţionale ale statului, s-a dovedit a fi extrem de benefică şi pentru propaganda denigratoare îndreptată împotriva valorilor definitorii ale neamului românesc.
A trebuit, însă, să treacă 20 de ani, să vedem ţara prăbuşită, cu economia devastată, cu bogăţiile ei în mîna a tot felul de aventurieri străini, cu valorile noastre spirituale defăimate, cu învăţămîntul, cultura, sănătatea şi chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca să ne dăm seama că tot ceea ce a început în acel decembrie nefericit pentru poporul român n-a fost nimic altceva decît o agresiune de mari proporţii, care continuă şi în prezent şi care nu are alt scop decît să ne piardă ca neam, pentru ca aceste teritorii şi cine or mai rămîne pe ele să ajungă pentru totdeauna sub stăpînire străină.
Dacă mai sînt unii care se îndoiesc de această perspectivă şi nu înţeleg că tot dezastrul ce s-a produs în ultimii 20 de ani este rezultatul unor acţiuni premeditate, le supun atenţiei, ca un argument suplimentar, o scurtă analiză asupra unora dintre cei mai aprigi detractori şi defăimători ai neamului românesc.

În primul rînd, cred că nu-i o simplă coincidenţă că, în marea lor majoritate, aceştia sînt fiii celor care, tot într-un moment greu pentru ţară, respectiv spre sfîrşitul celui de-al II-lea război mondial, au impus, de asemenea, României un regim de stăpînire străină, făcîndu-se cunoscuţi prin zelul lor nemăsurat faţă de ocupantul sovietic. Activişti ai bolşevizării ţării şi duşmani ai poporului român, aceştia ne-au rămas în amintire prin cunoscutele fapte criminale din anii ’50, ce au urmărit anihilarea fizică a intelectualităţii, considerată, pe bună dreptate, stîlpul rezistenţei naţionale. A se constata că analizele şi rechizitoriile asupra acestor grave evenimente i-au ocolit, cu premeditare, pe adevăraţii vinovaţi. Au fost supuşi, însă, oprobriului public tot românii, care, din ignoranţă, au devenit victime ale manipulării şi au fost folosiţi în asemenea acţiuni barbare.

Adevăraţii criminali de atunci şi-au dus traiul tihnit pînă la adînci bătrîneţe şi şi-au lăsat urmaşi de nădejde, care le continuă “opera” şi în vremurile noastre. Iată, doar, patru dintre aceste nume: Leonte Tismăneanu, născut Leonid Tismineţki, Walter Roman, născut Neuländer, Dionis Patapievici, născut Denys Patapiewicz, şi Mihai Oişteanu, născut Mihail Oigenstein. Ce au ei în comun? În primul rînd, faptul că toţi sînt evrei, proveniţi din teritoriile unde sovieticii şi-au pregătit acţiunile împotriva României, toţi, după 1964, şi-au românizat numele pentru a-şi ascunde originea, dar, mai ales, crimele săvîrşite în perioada de bolşevizare a României, toţi au ajuns, cu sprijinul Moscovei şi al NKVD-ului, pe trepte înalte ale ierarhiei de partid, toţi şi-au lăsat cel puţin cîte un urmaş cărora le-a transmis atitudinea lor ostilă faţă de români şi misiunea de a continua să-i duşmănească.

Anul 1964 a marcat începutul unei perioade de dezgheţ în politica statului comunist. Românii din nomenclatura de partid şi-au întărit poziţiile şi au început să imprime propagandei şi ideologiei de partid un caracter naţional din ce în ce mai pronunţat. S-au recunoscut şi au fost condamnate chiar şi o parte din greşelile şi crimele trecutului. România se distanţa tot mai mult de Moscova şi stabilea relaţii cu lumea occidentală. Concomitent, aparatul de partid şi instituţiile statului au fost curăţate de elemente alogene, barîndu-se, totodată, prin subtile pîrghii administrative, accesul etnicilor minoritari în funcţii importante. În aceste condiţii, indivizi ca aceia nominalizaţi mai sus şi-au pierdut poziţiile dominante în partid şi, o dată cu ele, privilegiile importante de care beneficiau. Desigur, n-au fost aruncaţi în stradă din locuinţele luxoase pe care le ocupau, aşa cum au făcut odraslele lor cu românii după 1990, dar nici nu li s-a mai permis desfrîul şi opulenţa cu care se obişnuiseră şi, mai ales, favoarea pe care le-o dădea puterea.

Cei care le-au făcut această “neplăcere” erau tocmai românii, pe care ei îi urau genetic şi lucru acesta n-aveau cum să-l uite. Unii au mai apucat momentul răzbunării din decembrie 1989, aşa cum a fost Silviu Brucan, alt evreu cu nume schimbat, alţii au lăsat pe seama urmaşilor duşmănia împotriva românilor şi, din cîte se constată, aceştia se dovedesc extrem de zeloşi în a-şi executa aceste obligaţii testamentare. Îi recunoaştem, prin ostilitatea ce o manifestă faţă de români, prin înverşunarea cu care încearcă să ne înstrăineze de valorile naţionale şi, în general, prin răul imens făcut ţării în aceşti 20 de ani, pe indivizi ca Vladimir Tismăneanu, Petre Roman, Horia Roman Patapievici sau Andrei Oişteanu. Sînt binecunoscute blasfemiile lor împotriva personalităţilor istorice, culturale, teologice etc. care ne-au marcat istoria şi ne-au ridicat spiritualitatea naţională ce ne dă identitate, legitimitate şi ne plasează în rîndul naţiunilor civilizate etc.

Şi ei, ca şi bolşevicii din care, biologic, se trag, tot de pe funcţii de autoritate îi duşmănesc pe români. Puterea ce le-o conferă aceste funcţii le permit să acţioneze cu mai multă eficienţă şi, totodată, să beneficieze de privilegii şi să ducă un trai opulent pe seama poporului pe care-l batjocoresc prin cele mai infame expresii. Dacă părinţii lor i-au duşmănit pe români în numele comunismului, iată că ei o fac de pe poziţie de anticomunişti. Numai vectorul s-a schimbat, scopul a rămas însă acelaşi, adică să-i menţină pe români într-o stare de înapoiere culturală pentru a-i putea domina.

Pentru români se pun, însă, nişte întrebări: de ce tocmai Patapievici, cel care s-a afirmat deschis ca denigrator al neamului românesc, a fost numit şi reinvestit în funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, organism care ar trebui să ne promoveze cultura şi valorile în lume şi de care el, de fapt, se foloseşte pentru a ne batjocori şi a ne expune în ipostaze umilitoare? De ce o altă odraslă de bolşevic, în speţă Tismăneanu, a ajuns “inchizitorul” comunismului, folosindu-se de această ocazie, autoritate şi, bineînţeles, fonduri substanţiale, pentru a-i ataca, de fapt, tot pe români? De ce şi celelalte odrasle de bolşevici se situează bine în zona privilegiaţilor postdecembrişti, nimeni nu-i deranjează cu nimic, ocupă funcţii importante, duc un trai opulent pe seama românilor pe care continuă să-i umilească cu abjecţiile lor anticomuniste? Sunt întrebări la care ar trebui să răspundă cel care le-a încredinţat aceste funcţii şi continuă să-i încurajeze în acţiunile lor, deşi acestea oripilează tot mai multă lume. Sînt, desigur, întrebări retorice pentru că şi individul numit Băsescu Traian, prin tot ceea ce face, se poziţionează împotriva intereselor poporului român. În aceste condiţii ar trebui să-i întrebăm pe cei care l-au votat pe acest individ dacă nu cumva prestaţia lui începe să-i dezamăgească, dacă nu cumva încearcă un sentiment de culpabilitate faţă de răul ce s-a abătut asupra ţării.

Sursa: DULCE ROMANIE.ro

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

.Almost every country in the world each year is a momentous event that has gained some international notoriety: either a festival or a competition or a cultural manifestation, or a carnival so that more or less appealing by their contents. But our country is distinguished by an unseemly expression: a permanent carnival Traitors who seek to fly in rage, left and right, without being able to infest the majority population. I say majority because this carnival is divided into a patchwork of minorities: elitist, ethnic, immoral, vicious, criminal.
Here’s the astounding turn of this vicious, sinister carnival, reappeared in the country ramp traitor proved wrong acts, Laszlo Tokes. After December 89 he was rewarded for his deeds of treason and became an MEP from Romania, reaching for the same „worth”, the vice-president of the European Parliament. He does not stop any moment in the tedious Roman people and assaulted the integrity of our country. Now revive an old plan sfartecare Romania, ruling for territorial autonomy in Bihor and Satu Mare to fit that began to lobby the European Parliament (why we are members of the EU?).
For a better structuring of information cite Article


London-Washington axis of Alexander Amititeloaie Tel Aviv

In early December 1989, the socialist president of Romania, Nicolae Ceausescu, received from him Iulian Vlad, a report on discussions in Malta between the two major superpowers at that time, the U.S. and USSR. The report speaks of „a new equilibrium on the European continent” and „redefining the spheres of influence.” The document was made public and not insist on it. What is not known is the fact that alongside the above mentioned information, the Romanian spies were busy operation „Malta” have brought a map.
This document was produced domestically, while the resignation of Chief of General Staff of Romanian Army and an aviation disaster: that of Balotesti, 1995. Externally, everything contained in that moment map has occurred or is about to occur. We present a reproduction of the document, which is the Legionnaire Movement Library in Bucharest.
On October 31, 2000, General Mircea Chelaru corps at that time Chief of Staff of the Army announced an ad-hoc press conference, later evening. He said assistance to the amazement, mafia-like structures that seek to destabilize the landlocked southern Romania and Oltenia. That is to constitute a veritable „republic of Oltenia. The general gave no other details. A few hours, in reply, came the reply of the Ministry of Interior, the General Mircea Muresan, who said that „one can speak of organized crime elements, generated by low living standards, poverty. These are collectors, drug dealers and those involved in prostitution. If we do not control the phenomenon, while, may become a danger. ” (Gen. Chelaru clique who try to expose embraced by proxy over Romania)
The next day, November 1, 2000, Mircea Chelaru and resigned from the post of Chief of Army Staff. What was it? In 1992, William B. Wood, chief geographer of the U.S. State Department (former U.S. Ambassador to Afghanistan) gave the public a map with new borders of European states, which would have changed under the strategic interests of the fall of the communist bloc . That understanding of Malta. In short, it is expected that: Scotland becomes independent, a part of Northern Ireland is united with the Republic of Ireland, Brittany detach from France, the Basque Country and Catalonia in Spain is detached and Italy divided into north and south; Belgium is divided into Flanders and Wallonia, Czechoslovakia is broken in two, Kaliningrad will be an autonomous area in Russia, Kosovo is joined Albania, Transylvania became part of Hungary, the present counties of Dolj, Timis and Caras-Severin Romania and become loose a country of Gypsies, the western part of Bessarabia is Romania, the eastern part of Bessarabia, including Transnistria, become autonomous zone „Dniester” in Ukraine.

French newspaper L’evenement of Jeudi „map above shows that, in October 1992.Over south-western Romania says „Gypsy.” Ceausescu had received such a document talking about him and General Chelaru.
What does the map and what happened?
Here the parallels between the above mentioned map data and events from the old continent since 1990:
– In 1993, Czechoslovakia disappeared from the world map and appeared Czech Republic and Slovakia. Peaceful.
– The division of Yugoslavia, spoke as the document was the effect of a series of armed conflicts since 1990, when Germany recognized the independence of Slovenia and Croatia first. In 1991 a war between Serbs and Croats and the Serbs and in 1992 the Bosnians.
– In 1996 the Albanian mafia takes control of drug trafficking in the Balkans.
– In 1999 NATO bombing of Serbia instead.
-In February 2008 Kosovo declared its independence from Serbia, EU and U.S. recognition. It is quite possible to unite with Albania in the next period.
– In November 2007, regional Scottish Premier Alex Salmond, head of the Scottish National Party (SNP) spoke for the first time about a timetable for separation from Britain and predicted that Scotland will be independent in 10 years, respectively in 2017. Salmond has promised a referendum on Scottish independence before the 2011 regional elections.
– In November 2007, the Flemish in Belgium have lit the spark division – Flemish lawmakers have passed a law aimed at lowering the voting rights of the Francophone. This has happened for the first time since the independence of Belgium in 1830.
– In summer 2009, the Berlusconi government has been rocked by a scandal that brought the current idea of secession of the southern and northern Italy.
– „Liberation” Breton, considered descendants of the Celts came from the British Isles, under the „oppression of the French”, is supported by the Breton Revolutionary Army, which has started since the early 1970s. Born as an exact copy of the Irish Republican Army (IRA), an organization belonging to the Breton nationalist movement Emgann wing extremist, a movement whose goal is the independence of Brittany to France.
– In 2009, residents of several areas of Catalonia took part in a referendum „symbolic” of the region’s independence from government in Madrid.
– The situation in Craiova out of control and I think it can not be mastered. May not have the guts to go out on the street tonight. ” Dolj County Council claim the President, Ion priestess, and was linked to the escalation of street battles between mafia clans in the Money in the last months of 2007. There followed years 2008 and 2009, when war between clans of Gypsies took place in Craiova in the center city, near the County Court in broad daylight.
Chelaru „Oltenia in Romania after being released in December 2000
General Mircea Chelaru: „At that time (October 2000) had precise information about the enclave south of Oltenia, and not only compact communities of Gypsies, with the involvement of mafia-like structures. In peacetime, the military is to produce a state of deterrence to potential aggressors. It is in this sense that I convened press conference, to deter, to draw attention to those structures that we know about them and that there are ways to suppress them. My resignation was related to that statement. I regret that I was right. Enclavizării phenomenon is real. Following Oltenia Romania officially being released in December 2000 and was to become the capital Strehaia enclave. As far as I know, not yet abandoned the plan. In Romania they have done and make political mistakes that fall into the category of historical errors, which, much I fear, will not be able to wash only with blood. ”
General Chelaru Mircea, born in 1949, holds a Ph.D. in military science and graduated – in addition to College Officers and the Military Academy in Romania – College Strategic Studies and Defense Economics from the European Centre for Security Studies George C. Marshall „German and international law courses military.In 1990 he was director of Division III of the Romanian Intelligence Service Counter.He was Chief of Staff of the amateur in 2000. Since 2008 four-star general, retired.
Why Baloteşti file disappeared?
To the best of our knowledge, the spy who brought his Romanian Iulian Vlad, and it’s Ceausescu, the data from Malta in 1989, died in aviation disaster in Balotesti. We quote the statement of a person who knows the details within the system: „The man who brought information to Malta in 1989 was in the Airbus that crashed in Balotesti in 1995. There was a plane crash was a terrorist act, an execution was concerned whether the person was involved in the Romanian espionage in Malta. A crashed aircraft bound for Brussels, 31 March 1995, around September, near the International Airport Bucharest – Otopeni, after about two minutes after takeoff. The crash killed all their crew members, the 49 passengers, mostly Belgians, including Consul Embassy of Belgium in Bucharest, and European Commission officials. The aircraft, manufactured in 1987, belonging to TAROM and carry out regular flights on the route Bucharest – Brussels.
Of course, it’s hard to believe that in Romania, we could see such a complex deployment of forces, as in spy movies, but … What the press wrote on May 20, 2008: „The dossier of the largest aviation disaster in Romania, accident Baloteşti is unavailable. Superior Council of Magistrates as they try to find missing documents before prosecutors to decide on the causes that led to plane crash. ” For several months were taken flea records Court Prosecutor and the Court of Appeals but the Supreme Court and the Prosecutor’s Office. Checks led to the conclusion that the crash file has not been resolved by any one of these plots. How about the file itself, it has evaporated from the archives of those three floors, which have taken over the place, the reins of the investigation. Subsequently, the Superior Council of Magistrates ruled that prosecutors must reconstruct the missing documents. There has been specified as to reconstruct …
Romania has dropped, yet the new European order lines drawn on this map cursed.We recall, however, an Aristotelian idea, that a community where justice is about to disappear dissolution, given that Romania is currently the most corrupt country in the European Union and the living is collapsing.
Why are we the sons of those who hate Bolshevism Romania?
Immediately after the events of December 1989, the media landscape has emerged voices răstălmăcească our history began, minimized and distorted the facts of the glory of the ancestors, to defame our personalities and values have become symbols of the Romanian spirituality and, in general, to present the Romanian as an uncivilized people without culture, without dignity. At the outset, timid, these attacks have increased gradually, aggression, reaching up to today, they become a normal fact, they do not feel bothered even those directly affected, ie Romanians. Compelled to take care of their own existence, under the stress of individualism almost brutally imposed neoliberalism, post-Revolution activists, many of them have also realized that Romania is set up with every so-called political action or administrative reform, economic, cultural, etc.., a regime of occupation.
I have noticed, though some have tried to open their eyes, the attacks becoming more virulent on our cultural values were precisely thought to facilitate the achievement of this objective. For this purpose, must be demolished pillars of strength of unity and cohesion of the people of his ancestral faith, of his desire to live in a free and independent country in which to work and feel in control of its wealth, values whichgave their lives for generations of ancestors.
Many have been misled by these vicious attacks, reaching even to believe that a past history of the Romanian people, which have been educated in the spirit of so many and so many generations of Romanian would have been glorified Artificial communist propaganda. Feverish campaign of condemnation of the former regime, which was basically ideological support of the demolition of the institutional actions of the state, proved to be extremely beneficial and denigrating propaganda against the core values of the Romanian people.
He had, however, to pass 20 years, to see the country collapsed, the economy devastated, with its wealth in the hands of all sorts of foreign adventurers, libelled our spiritual values, with education, culture, health and vitality even affected people as we realize that everything started in that December unfortunate for the Romanian people was nothing more than a large-scale aggression, which continues today and serves no other purpose than to destroy us as a nation, because these areas and who is left on them or reach forever under foreign domination.
If there are some who doubt this view and do not understand that all disaster that occurred in the last 20 years is the result of deliberate action, submit to them as an argument, a brief analysis of some of the most vocal detractors and slanderous of the Romanian people.
Firstly, I think it’s a coincidence that the vast majority of them are sons of those who, still in a difficult moment for the country, that by the end of the Second World War have, also a system of foreign domination of Romania, making it known through their inordinate zeal against the Soviets. Bolşevizării country activists and enemies of the Romanian people, they have remained in our memory by famous criminal acts of the ’50s, who sought physical annihilation of the intelligentsia, considered, rightly, the pillar of national resistance. It is clear that serious analysis and indictment of these events have bypassed, with premeditation, the real culprits. Have been subjected, however, public opprobrium all Romanians, who, through ignorance, have become victims of manipulation and have been used in such barbaric actions.
The real criminals then went quiet living up to deep old age and survivors left their hope, they still „work” in our time. Here, only four of these names: Leonte Tismaneanu, born Leonid Tismineţki, Walter Roman, born Neulander, Dionis Patapievici Patapiewicz Denys was born, and Michael Oisteanu, born Michael Oigenstein. What they have in common? First, the fact that all Hebrew are coming from territories where the Soviets have prepared action against Romania, all after 1964, have Romanianized name to conceal their origin, but above all crimes committed during Bolshevization Romania, and all have arrived, with the support of Moscow and the NKVD, the high levels of party hierarchy, all and each have left at least one survivor who has sent their hostile attitude towards the mission of RomanianI continue to duşmănească.
Year 1964 marked the beginning of a thaw in the communist state policy. Romanians party nomenclature have strengthened their positions and began to print propaganda and ideology of the party a national character becoming more pronounced. Were admitted and were convicted even some of the mistakes and crimes of the past.Romania increasingly distancing itself from Moscow and established relations with the Western world. Simultaneously, the party apparatus and state institutions have been cleaned of alien elements, barîndu is also the subtle administrative levers, ethnic minority access to important functions. In these circumstances, that those individuals nominated above have lost their dominant positions in the party and, with them important privileges which they enjoyed. Of course, I was thrown in the street of luxury homes they occupied, as did their children with Romania after 1990, but were no longer allowed desfrîul and opulence that is accustomed, and especially for that it gave them power.
Those who have done this „inconvenience” were just Romanians, whom they hated it so GM and how they had to look. Some never got revenge in 1989 when, as was Silviu Brucan, another Jew with names changed, others have left to posterity enmity against the Romanians and, as far as it is found, they prove extremely zealous in to run These obligations will. I admit, by the manifest hostility to the Romanian, the fury with which we are trying to dispose of national values and generally do tremendous harm the country by 20 years, individuals that Tismaneanu, Petre Roman, Romanian Horia Patapievici or Andrei Oisteanu. Are their blasphemies against known historical figures, cultural, theological, etc.. which have marked our history and we have raised national spirituality that gives us identity, legitimacy and places us among civilized nations, etc..
And they, like the Bolsheviks in which biological, pull, all of them hostile positions on Romanian authority. The power conferred on them these features allow them to operate more effectively and also benefit from privileges and live a luxurious life at the expense of the people that mock him by the most infamous expressions. If they hated their parents on behalf of Romanian communism, behold they are the anti position.Only vector has changed, the goal remained the same, ie to maintain the Romanian and in a state of cultural backwardness to dominate.
For Romanian place, but some questions: why Patapievici, who has said openly that disparage the Romanian nation, was named president and reinvested in the Romanian Cultural Institute, an organization which should promote our culture and values the world and he actually is used to ridicule us and exposes us to the humiliating situations? Why another descendant of the Bolshevik, in this case Tismaneanu reached „inquisitor” communism, using this opportunity, authority and, of course, substantial funds, to attack, in fact, all the Romanian? Why the Bolsheviks and the other offspring is faring well in the privileged post-December, no one bothers with anything important positions, lead a luxurious life on the Romanians that continues to humiliate them with anti abjecţiile? These are questions that should answer that it has entrusted these functions and continues to encourage them in their actions, although they oripilează more people. There are, of course, rhetorical questions because the individual named Traian Basescu, in everything he does, is positioned against the interests of the Romanian people. In these conditions should I ask those who voted for this individual’s benefit unless you begin to disappoint, if not try a guilt against the evil that has befallen the country.

Posted 6 Martie 2011 by Andrei D.MITUCA in Activitati care tin OMENIREA intreaga MENTHAL..., ACUM, Amintiri Neprafuite..., Andrei D.MITUCA..., Arte Scrise..., Arte Vizuale...Filme..., Articol Imprumutat cuminte..., Articol propriu..., Articol smuls, Asa s-a INTIMPLAT..., Asa simt eu, ATUNCI..., Augustin BUZURA..., CLANNAD sau iubirea CELTA..., Comunicare NONVERBALA..., COMUNICARE prin Vibratie Sonora..., Cultura ACCEPTARII..., Cultura ADINCIMII..., Cultura ADINCULUI..., Cultura ADUCERILOR-AMINTE..., Cultura APEI..., Cultura ARIPILOR..., Cultura asa cum o inteleg eu..., Cultura CALATORIEI..., Cultura CREDINTEI..., Cultura DESPRINDERII..., Cultura DEZVELIRII..., Cultura Doinei POPESCU..., Cultura EMOTIEI..., Cultura EXPRIMARII..., Cultura FRICII..., Cultura FRUMOSULUI..., Cultura GINDIRII..., Cultura IERNII..., Cultura IERTARII..., Cultura IMAGINII..., Cultura INFORMATIEI de Valoare..., Cultura INTELEGERII..., Cultura INTREBARII..., Cultura ISTORIEI..., Cultura LEGIUNII..., Cultura LUMINII..., Cultura MAMEI..., Cultura Mariei POSTU..., Cultura MEDITATIEI..., Cultura MORTII..., Cultura NAIADELOR, NEREIDELOR si OCEANIDELOR..., Cultura NEBUNIEI..., Cultura NEPASARII..., Cultura PINTECULUI FEMEII-APA..., Cultura PLOII..., Cultura POVESTILOR..., Cultura RESEMNARII Inteligente..., Cultura RESPECTULUI FEMEII..., Cultura RESPECTULUI..., Cultura SARACIEI..., Cultura SCUFUNDARII..., Cultura SUNETELOR..., Cultura TRAIRILOR..., Cultura TRUPULUI..., Cultura UMEZELII..., Cultura UMILINTEI..., Cultura URITULUI..., Cultura VAZULUI..., Cultura VIETII de DUPA..., Cultura VIETII..., Cultura VIZIUNII..., Dulcele GUST al TRADARII de TARA..., Elogiul adus lui Hans ZIMMER..., Fiul meu..., HANS ZIMMER..., Ideea ca IDEOGRAPHIE..., INCAPINAREA de a nu cadea in GENUNCHI..., INCULTURA - draga noastra PRIETENA..., Informatii Imprumutate..., Istorii..., Mindria de a fi IDIOT..., Muzica care Graveaza..., Patrimoniu Universal..., Pentru MINE..., PERSONALITATI..., Puterea IMAGINII..., Puterea MUZICII..., Puterea Slabiciunii, REALITY Show..., REZISTENTA Culturii Romane..., ROMAN GRAPhIK..., Sindromul OBOSELII CHRONICE..., Suflet de LEGIONAR..., TATALUI meu..., Trairi de Dincolo de Simturi..., Uncategorized, vie, Vome FASCISTHE...

Marea DEPRESIE – In fiecare zi ne luptam cu un balaur real…   6 comments

Boc este un Troc…   12 comments

Da. Boc este trocul pe care l-a facut Basescu cu alesii cei mai de seama ai poporului roman… L-am urmarit pe Boc in alocutiunea sa la iesirea de la turca cu sindicatele… Nu am inteles nimic din ce a balmajit, cu gura plina si capul gol… In stinga domniei sale cineva l-a asezat pe Vladescu, ministrul de finanante… Doamne ce imagine cretinoida… Doi cretini, patru priviri idioate, doi saci de cuvinte timpe… Toata lumea este vinovata, in afara de cei doi dobitoci aroganti…

Nimeni nu poate schimba ceva in maduva acestui popor smintit si profund obraznic… Andreea PORA, alta complexata desucheata… turuie in favoarea guvernului sarac de duh si intentii criminale…cica..

Andreea PORA, frustrata bietului Basescu primul frustrat al neamului…vorbeste despre decenta… vorbeste despre buze tuguiate…vorbeste despre Bocul nefericit, pentru ca poporul sau este necajit trist si iremediabil neinteles…

Porcarie cu miros de tradare, atit de draga romanului de pretutindeni…

Da. Boc este trocul pe care l-a facut Basescu cu alesii cei mai de seama ai poporului roman… L-am urmarit pe Boc in alocutiunea sa la iesirea de la turca cu sindicatele… Nu am inteles nimic din ce a balmajit, cu gura plina si capul gol… In stinga domniei sale cineva l-a asezat pe Vladescu, ministrul de finanante… Doamne ce imagine cretinoida… Doi cretini, patru priviri idioate, doi saci de cuvinte timpe… Toata lumea este vinovata, in afara de cei doi dobitoci aroganti…

BOC este un TROC…

Produsele Mintilor noastre Bolnave…(02)   1 comment

PRODUSELE MINTILOR Noastre Bolnave..

Iata citeva dintre PRODUSELE mintilor noastre bolnave… Luati, dara si va bucurati, sa ne bucuram cu totii, de ce anume am fost in stare sa zamislim…

Nu ne va ierta nici o Istorie Apropiata!…


Posted 6 Mai 2010 by Andrei D.MITUCA in Activitati care tin OMENIREA intreaga MENTHAL..., ACUM, Amintiri Neprafuite..., Andrei D.MITUCA..., Ars MUSICA..., Ars POETICA, Arte Scrise..., Arte Vizuale...Filme..., Arte Vizuale...Ideographie..., Articol Imprumutat cuminte..., Articol propriu..., Articol smuls, Asa s-a INTIMPLAT..., Asa simt eu, ATUNCI..., Augustin BUZURA..., CLANNAD sau iubirea CELTA..., Comunicare NONVERBALA..., COMUNICARE prin Vibratie Sonora..., Corinei..., Cultura ACCEPTARII..., Cultura ADINCIMII..., Cultura ADINCULUI..., Cultura ADUCERILOR-AMINTE..., Cultura APEI..., Cultura asa cum o inteleg eu..., Cultura CALATORIEI..., Cultura CREDINTEI..., Cultura DEII..., Cultura DESPRINDERII..., Cultura DEZVELIRII..., Cultura EMOTIEI..., Cultura FRUMOSULUI..., Cultura GINDIRII..., Cultura IERNII..., Cultura IERTARII..., Cultura IMAGINII..., Cultura INFORMATIEI de Valoare..., Cultura INTELEGERII..., Cultura INTREBARII..., Cultura ISTORIEI..., Cultura LUMINII..., Cultura MAMEI..., Cultura Mariei POSTU..., Cultura MEDITATIEI..., Cultura MORTII..., Cultura NAIADELOR, NEREIDELOR si OCEANIDELOR..., Cultura PINTECULUI FEMEII-APA..., Cultura PLOII..., Cultura POVESTILOR..., Cultura RESEMNARII Inteligente..., Cultura RESPECTULUI FEMEII..., Cultura RESPECTULUI..., Cultura SARACIEI..., Cultura SCUFUNDARII..., Cultura SIMTURILOR..., Cultura SINELUI..., Cultura SUFLETULUI..., Cultura SUNETELOR..., Cultura TRAIRILOR..., Cultura TRUPULUI..., Cultura UMEZELII..., Cultura UMILINTEI..., Cultura VAZDUHULUI..., Cultura VAZULUI..., Cultura VIETII de DUPA..., Cultura VIETII..., Cultura VIZIUNII..., Definitii..., Ideea ca IDEOGRAPHIE..., INCAPINAREA de a nu cadea in GENUNCHI..., INCULTURA - draga noastra PRIETENA..., Informatii Imprumutate..., Istorii..., Mamei..., Mindria de a fi IDIOT..., Muzica care Graveaza..., NEREIDELOR si OCEANIDELOR..., Patrimoniu Universal..., Pentru Abis1957, Pentru Deea..., Pentru Maria POSTU..., Pentru MINE..., Pentru NIMENI..., PERSONALITATI..., Poesie Divina, Puterea IMAGINII..., Puterea MUZICII..., Puterea Slabiciunii, REALITY Show..., REALITY TELEVISION..., REZISTENTA Culturii Romane..., Trairi de Dincolo de Simturi..., Uncategorized, vie

Ce minune imi imaginez ca se poate petrece…   Leave a comment

FEMEIA CATHEDRALA din NOURI…

Ce minune imi imaginez ca se poate petrece…

dulcedeea…

Astazi am avut o zi de tot rahatul…   Leave a comment

Astazi am avut o zi de tot rahatul… Turcesc, arabesc…italienesc, evreiesc, rusesc, slovon, canadian, american, frantzuzesc, cehesc, ucrainean,  fara savoare, fara nuci, fara iluzii… O zi cu adevarat romaneasca…

Puah!!!… Duca-se pe pustii…

Astazi am avut o zi de tot rahatul… Turcesc, arabesc… fara savoare, fara nuci, fara iluzii… O zi cu adevarat romaneasca…

Mi-o pastrez… nu o mai impart cu NIMENI…

Udrea:”Ne-am socat”…   1 comment

În timp ce liderii democrat-liberali se arătau „şocaţi” că preşedintele şi-a anunţat candidatura, spre filialele din ţară plecau deja pliantele cu sloganul său: „Atitudinea care schimbă România”.

PD-L - Acolo unde...
La uşa din faţă a sediului PDL, liderii democrat-liberali s-au declarat, sâmbătă după-amiază, total surprinşi de anunţarea candidaturii făcută, de preşedintele Traian Băsescu la Sânnicolau Mare, în judeţul Timiş.

Pe uşa din dos a partidului însă, se trimiteau deja în teritoriu materialele electorale cu mesajul şi sloganul lui Băsescu, pe care PDL-iştii din ţară au primit directive clare să le distribuie de astăzi alegătorilor, în schimbul semnăturilor acestora pentru susţinerea candidatului.

Udrea: „Ne-am şocat”

Vă asigur că nu a ştiut nimeni, eram în şedinţa de guvern şi s-a aflat de pe agenţiile de ştiri de acest anunţ şi sigur că am rămas cu toţii fără cuvinte. Cum ar spune un coleg de-al meu, Ioan Oltean, ne-am şocat”, a declarat ministrul turismului, Elena Udrea, după anunţul lui Băsescu.

La fel de surprins s-a declarat însuşi preşedintele, cel puţin de conjunctura propriului anunţ. „Eu nu mă aşteptam să îmi anunţ candidatura la Sânnicolau Mare, dar mă bucur că am făcut acest lucru în mijlocul unor oameni ca dumneavoastră”, a exclamat el, agăţând un steag ajuns, la fel de întâmplător, în mijlocul mulţimii. Doar premierul Boc a anunţat solemn că nu a fost surprins de anunţul preşedintelui şi că „PDL îl susţine”.

Sursa: Evenimentul Zilei…

Posted 9 Octombrie 2009 by Andrei D.MITUCA in Uncategorized

Omar KHAYYAM… Poezia Absoluta…   Leave a comment

ok_081

Omar Khayyam – Poezia Absoluta…

În juru-acestei roze pluteste-o fina boare.
E-un nimb fragil de ceata? Vrej de parfum e oare?
Un rest din valul noptii e parul tau de maur?
Trezeste-te, caci zorii în cupe toarna aur…

Surâs si puritate! O, rasarit divin!
În cupe scânteiaza câte-un imens rubin!
Fa dintr-un ram de santal o harfa sa vibreze
Si arde alta creanga ca sa ne parfumeze!

Din flori ceresti coboara petale de lumina
Si-alcatuiesc corole de aur în gradina.
În cupa cum e crinul torn vin cu-obraz de roza.
În asfintit nori vineti mor în apoteoza…

În zori stropi puri de roua pun perle pe lalele.
Duios si-nclina fruntea timide viorele.
lar mugurele rozei plapânde si sfioase
Îsi strânge-n juru-i pudic tunica de matase.

În asta seara vinul ma-nvat-un sens mai pur:
Cu sânge cast, de roze, paharele ni-s pline,
lar cupa-i modelata din închegat azur.
Si noaptea-i pleoapa unei launtrice lumine…

Ma fascineaza pururi un chip frumos de fata
Si mâna-mi are vesnic magnet pentru pahar.
Caci orice-atom din mine se bucura de-un har,
Oricarei parti din mine o bucurie-i data.

leri dis-de-dimineata cu-o fata ca o stea
Sorbeam parfumul noptii si vinul roz si ora.
Ca perla-n scoica vinul asa intens lucea,
Încât trezi deodata din somnu-i aurora.

Din cripta mea arome de vin au sa emane,
Încât cei ce vor trece pleca-vor îmbatati.
Si-atât senin pluti-va în nimburi diafane,
Ca-ndragostitii sta-vor în loc transfigurati.

Un câmp de roze-i lumea. Privighetori le cânta.
lar fluturii sunt oaspeti. Când nu-s privighetori,
Nici trandafiri, nici fluturi – am stele-n loc de flori,
lar soapta ta e harfa ce-mi face ora sfânta.

Putin mai mult vin rosu, pentru ca trandafirii
Pe-obrajii tai, iubito, mai vii sa se deschida.
Khayyām, putin mai multa tristete fericirii,
Caci în curând iubita va-ncepe sa-ti surâda.

E-april. Pluteste-n aer o vraja de nespus.
Se nasc din nou sperante si-ndemnuri de a fi.
Fiece floare alba e mâna lui Moisi
Si-n fiecare briza respira, blând, lisus.

Zefirul racoreste obrajii rozelor
Si-n umbra parfumata ne mângâie extazul.
Atât de plin de vraja si de noroc e ceasul,
Ca tristul ieri dispare ca fulgul de usor…

Noi suntem sensul unic al vesnicului Faur
Si noi esenta prima din ochiul sau curat.
Al lumii cerc l-aseaman cu un inel de aur
În care omul este rubinul încrustat.

Toti idolii pe care atât i-am adorat
Mi-au sângerat credinta cu rani ce nu se vindec.
Mi-ai înnecat tristetea în vinul parfumat
Si mi-au vândut la urma renumele pe-un cântec.

Cu trandafiri se umple azurul de clestar,
În aer curge-n picuri viersul privighetorii.
– Când stii ca-n clipa asta smintiti viseaza glorii…
Ce matasos ti-e parul si trupul cât de clar!

Când vioreaua-n haina de ametist apare.
lar roza la suflarea zefirului se-nvoalta,
Bea vin c-un trup alaturi, sculptat de-o fina dalta
Si sparge apoi cupa cuprins de încântare!

Când te-a secat de lacrimi viata care doare,
Gândeste-te la roua din geana unei flori.
Si când ai vrea ca noaptea din urma sa coboare,
Gândeste la trezirea unui copil în zori.

Trezeste-te caci zorii în noapte-au aruncat
Cu pietre, si toti astrii din cer i-a alungat.
Si, iata, vânatorul din Est c-un nimb de aur
L-a prins în lat pe Turret, vestitul rege maur.

Mai toarna-mi vin în cupa! Mi-e inima bolnava.
Vin roz ca trandafirii. Vin vechi de tamâioasa.
Vin, ca sa-nnec tristetea! lar mâna ta duioasa
Sa-nlacrameze harfa din strune de matase…

Duh clar de vin e-n cupa, – si-n vasul de clestar
Un suflet straveziu e. Cel ce-i opac si van
Nu-i demn sa-mi stea la masa. Doar sfântul meu pahar.
Caci el este deodata si dens si diafan.

Zefirul blând desface a rozei fina haina.
Divina-i frumusete privighetoarea-ncânta.
Mergi si te odihneste la umbra ei cea sfânta,
Caci tarna-i da viata si ea din nou o-ntaina.

Ce zi frumoasa-i astazi! Si cât de blând zefirul!
În roua-si spala fata aprinsa trandafirul.
Privighetoarea-i spune în grai stravechi si sfânt:
„Îmbata-te tot timpul de-arome si de cânt!”

Voi, fetelor frumoase, cu-obraji de catifea,
E mai. Vom face-un lucru oprit de Sfânta Carte:
O sa varsam în iarba vin roz pâna departe
Si-o sa schimbam gradina în cîmpuri de lalea.

Când briza diminetii desface-a rozei haina
Soptindu-i: „Toporasul s-a desfacut în lunca” –
Demn sa traiasca-i numai cel ce contempla-n taina
lubita care doarme, bea cupa si-o arunca.

Priveste cedrul mândru! Atâtea brate are!
Dar nu ca sa cerseasca, ci ca s-adune soare.
Si limbi nenumarate au nuferii si crinii.
Vorbesc însa limbajul tacerii si-al luminii…

Posted 11 Februarie 2009 by Andrei D.MITUCA in Uncategorized

Omar KHAYYAM…Nimicnicia si Absurdul Vietii…   Leave a comment

ok_07

Omar Khayyam – Nimicnicia si Absurdul Vietii…

Ivirea mea n-aduse nici un adaos lumii,
Iar moartea n-o sa-i schimbe rotundul si splendoarea.
Si nimeni nu-i sa-mi spuna ascunsul tâlc al spumii:
Ce sens avu venirea? Si-acum – ce sens plecarea?

Un joc ce se repeta e viata – si tu stii:
Câstigul e durere si moartea fara
Ferice de copilul sfârsit în
Mai fericit acela ce n-a venit.

Spun unii ca exista un Creator, si zic
Ca pentru a distruge, fiinte a creat.
Fiindca sunt urâte? Dar cine-i vinovat?
Sau pentru ca-s frumoase? Nu mai pricep nimic.

Credinta si-ndoiala, eroare si-adevar,
Ca boaba unei spume, usoare sunt si goale.
Opaca sau bogata în irizari de cer,
Aceasta boaba-i chipul si tâlcul vietii tale.

Când am sa plec din lume n-au sa mai fie flori,
Nici chiparosi, nici buze, nici vin cu-arome fine.
Nici zâmbet, nici tristete, nici înserari si zori.
Nu va mai fi nici lumea – caci gândul meu o tine.

Un punct pierdut e lumea în haosul imens
Toata stiinta noastra: cuvinte fara sens.
Om, pasare si floare sunt umbre în abis.
Zadarnic este gândul, iar existenta – vis.

Un joc de sah e viata. Destinul singur joaca.
Iar noi suntem pionii. Vrând de urât sa-i treaca,
Ne muta, ne opreste, un timp ne muta înca
Si apoi în cutia neantului ne-arunca.

Tu ai sa pleci spre ziua sau poate chiar deseara.
E timpul sa bei vinul cu sufletul usure.
Tu te compari, nebune, cu o comoara rara
Si crezi ca hotii-asteapta cadavrul – sa ti-l fure?

Toti cei care plecara au adormit pe rând
În pulberea saraca a vanitatii lor.
Sa bem, si-asculta-aicia amarul adevar
Tot ce-a spus fiecare, o, Saki, a fost vânt.

Durere si mâhnire în lumea nesfârsita,
Cu mii de taine plina – alt lucru n-am gasit.
Ai vrut mai mult sa afli, o, inima-ostenita,
Dar astazi, la plecare, nu stim de ce-am venit.

Se-ntuneca. Mesenii extenuati de viata
Au adormit, în umbra, priviti ce palizi sunt!
Întinsi si reci! Tot astfel vor fi si în mormânt :
N-aduceti lampa! Mortii nu mai au dimineata.

Vreau beat sa fiu într-una si-as vrea sa dorm mereu.
Am renuntat sa aflu ce-i bine si ce-i rau.
Durerea, bucuria – ia fel sunt pentru mine.
Caci zâmbetu-i solia tristetii care vine.

Tu esti, batrâna lume, palatul trist în care
Alearga nopti si zile, spre moarte galopând
Si unde sahi de-a rândul visara fiecare
Marire sau iubire – si s-au trezit plângând.

Ma-ntreb: ce-mi apartine cu-adevarat? Ce rost
Avui, când fara urma am sa ma pierd în moarte?
Un scurt incendiu-i viata. Vapai de toti uitate,
Cenusa spulberata-n vânt: un om a fost.

N-as fi venit aicea de-as fi putut alege.
Si chiar daca-as fi liber, spuneti-mi,
unde-as merge?
Sa nu te nasti mai bine-i. Dar cum sa evitam?
…Acum însa ca suntem – de ce sa mai plecam?

Betivule, imensa urna, eu nu stiu cin’ te-a modelati
Stiu doar ca poti sa-ncapi trei vedre si stiu c-ai sa te sfarmi curând.
Mult timp am sa ma-ntreb atuncea: de ce ai fost oare creat,
De ce-ai fost fericit si-acuma – de ce nu esti decât pamânt?

Prisos de stralucire eu lumii n-am adus.
Tot ce ma înconjoara – de mine-i mai presus.
Nedumerit si singur ma-ntreb neîncetat:
De ce-am venit pe lume? De ce sunt alungat?

Prietenii mei unde-s? Calcatu-i-a-n picioare
Ne-nduratoarea moarte? Dar noaptea mi se pare
Ca-i mai aud cum cânta prin parcul adormit
– Sunt morti, ori poate numai sunt beti de-a fi trait?

Cu toate ca-s frumoasa si am parfum de lotusi,
Desi am ca laleaua obraz catifelat
Si svelt ca chiparosul mi-e trupul, spune-mi, totusi.
Ce scop avu cerescul Zugrav când m-a schitat?…

Posted 11 Februarie 2009 by Andrei D.MITUCA in Uncategorized